Источник: Douban
Главное, что я хочу донести — это то, что сроки за убийство при защите от домашнего насилия всегда вызывали неоднозначные мнения… Нельзя просто использовать суровость приговора для отрицания самого факта домашнего насилия..
Заодно рекомендую всем посмотреть документальный фильм «Хроники борьбы с домашним насилием в Китае» (中国反家暴纪事)..
Превышение пределов необходимой обороны доказать очень сложно.. Думаю, это не нуждается в дополнительных объяснениях 🥲 Можете посмотреть то, что я порекомендовала, особенно серию «Насилие против насилия». Все жертвы домашнего насилия, убившие своих мучителей в целях самообороны, получили либо смертную казнь с отсрочкой, либо пожизненное заключение.. По статье «умышленное убийство»…
—– Увидела обсуждение того, что прототип главной героини фильма «Ее сердце бьется в клетке» осудили за умышленное убийство и вспомнила, что раньше по CCTV показывали документалку «Хроники борьбы с домашним насилием в Китае» , где рассказывалось о серии дел о домашнем насилии, чтобы пропагандировать борьбу с ним (p.s. мне кажется, этот фильм нужно крутить на повторе в загсах). Одно из дел. Муж долгое время избивал жену. Когда у него появились долги, он хотел отдать жену за них, но она отказалась. Тогда он зажег уголь, чтобы умереть всей семьей… Ночью женщина поняла, что что-то не так, проснулась, вытащила сына и дочь и упала в обморок… Если бы она в этот момент ничего не сделала, то, по сути, тоже освободилась бы от своих оков, потому что мужчина уже отравился угарным газом. Но она не выдержала… взяла нож и зарубила его… И в итоге ей тоже дали статью за умышленное убийство… Смертная казнь с отсрочкой… Я не оправдываю убийц, просто хочу сказать, что приговор за умышленное убийство в делах о домашнем насилии ничего не доказывает. Это не значит, что домашнего насилия не было…
(п/п: Интервью с женщиной, про которую говорили выше):
Перевод:
— Бил меня ремнем, удар за ударом
— Связывал мне руки и ноги
— Затыкал мне рот грязными носками
— Он мог включить порно
— Показывать моей дочери
— Заставлял моего сына лизать ему ногти на ногах
— Я ненавижу этого мужчину
— Скажите, есть ли мне хоть какой-то толк от него
— Не могла уйти, боялась
— У него в кармане был нож
— «Уйдешь, сначала убью твоих братьев»
Перевод:
— Я хотела поехать в Пекин
— Со всеми ранами
— Так хотела пойти на юридический телеканал
— Так хотела рассказать, выговориться
— Бывают ли на свете такие плохие люди
— Он снимал гостиницы с другими, наделал долгов и не мог расплатиться
— Заставлял меня спать с другими
— И это муж, да уж
— Он сказал: «Ну тогда давай так»
— «Давай умрем все вместе»
— Я развернулась и ушла
— Я сказала: «Вместе так вместе».
Перевод:
— Когда он был жив
— Я была у его тела
— Когда он бил меня, он говорил:
— «Я разорву тебя на пять частей»
— «Подвергну тебя пыткам»
— Я ненавидела его и хотела, чтобы все это
— Все, что он делал со мной, осуществилось на нем.
—- Дополнение. По поводу того, могут ли отбывавшие наказание люди появляться на больших экранах, это вопрос к проверяющим органам. Я думаю, что главное — это обсуждать систему проверки. Если длительного домашнего насилия не было, но создатели фильма пиарят его наличие, здесь проблема кроется в пиаре, и ругать надо пиар-кампанию. Но сейчас часть мнений сводится к тому, будто причинение смерти при защите от домашнего насилия — это какое-то непростительное злодеяние… Говорят, что мужчину убили безвинно, и его так жалко… Я этого не понимаю… Это не попытка обелить. У режиссера этого фильма сомнительная позиция, и пиар сбивает с толку. Я, скорее всего, не пойду смотреть этот фильм и точно так же не поддерживаю появление бывших заключенных на большом экране.
Комментарии китайских нетизенов:
1. [1.8к лайков] Я помню, раньше много раз видела, что в семейных отношениях, когда муж убивает жену и жена убивает мужа, наказания для женщин обычно строже. Потому что, если муж убивает жену, он будет искать любые способы оправдать себя. А жена, наоборот, обычно доходит до полного отчаяния, прежде чем поднять руку, поэтому иногда они даже не защищаются и сразу признают вину. Сколько же страданий нужно перенести женщине в деле о домашнем насилии, чтобы набраться смелости дать отпор. В другом посте сравнивают Криса У и женщин, подвергшихся домашнему насилию, разве этот подонок достоин такого сравнения?
— [1k лайков] Да, потому что жены в основном убивают в целях самообороны, только когда терпеть больше невозможно. И из-за разницы в физической силе они используют подручные предметы с целью убить. А вот мужья часто просто вымещают злость через домашнее насилие, и женщина умирает от тяжелых травм. Как, например, в деле Дун Шаньшань*… мужику дали всего 6 лет.
(п/п: Дун Шаньшань была жертвой домашнего насилия, в результате которого была забита до смерти в 2009 году. До летального инцидента она и ее семья множество раз обращались в полицию, однако они не вмешивались в ситуацию. В итоге после выхода из тюрьмы через три года по УДО за хорошее поведение убийца продолжил калечить других)
2. [1.4к лайков] И все равно находятся люди, которые говорят, что свидетельства о насилии в семье не подкреплены достаточныеми доказательствами… Скажите пожалуйста, разве это не та самая проблема домашнего и сексуального насилия, с которой сталкиваются практически все женщины во всем мире?……
— [119 лайков] Да, сняла с языка. Доказать домашнее насилие сейчас очень сложно. Но в последние годы общественное мнение стало чуть лучше. Очень не хочется, чтобы из-за одного фильма женщин снова обливали грязью..
— [595 лайков] Я всегда хотела знать, как в домах, где нет камер, и в 2009 году, когда многие женщины терпели домашнее насилие до последнего, а законы против него еще не были приняты, устные рассказы разных свидетелей об отношениях в семье могли на сто процентов отражать правду…. Много ли людей подвергаются насилию прямо под камерами видеонаблюдения, чтобы доказательства были неоспоримы?…
3. [1.2к лайков] В том посте еще кто-то говорил про уважение к закону, мол, если закон говорит нет, значит нет. Как будто сейчас, когда случается домашнее насилие, все эти 👮 безоговорочно встают на сторону жертвы.
— [416 лайков] Поддерживаю. Говорят, как вы смеете сомневаться в правосудии. Но законы тоже пишут люди, и процесс правоприменения тоже осуществляется людьми, и все это постепенно совершенствуется. Например, многие законы двадцать лет назад или даже пару лет назад были совсем другими или их вообще не было…
4. [890 лайков] В университете мы проводили исследование на эту тему. Когда мы изучали судебные прецеденты, обнаружили, что сроки за преступления в результате домашнего насилия и за преступления при защите от домашнего насилия совершенно несоразмерны…
5. [765 лайков] Просто нет слов… Кто-то еще ставит самооборону при домашнем насилии в один ряд с Яо Цзясинем и Лао Жунчжи*… Почему же они не используют в этих случаях «довели тихого человека до ручки» 🫠… Всем известно, что домашнее насилие бывает либо ноль, либо бесконечное число раз. Особенно если речь еще идет о продолжительном периоде…
(п/п: Яо Цзясинь, выходец из состоятельной и влиятельной, семьи сбил женщину, а когда увидел, что она пытается запомнить его номер, нанес ей восемь ножевых ранений и убил ее. В дальнейшем он скрылся на автомобиле, при этом сбив еще двух пешеходов. Суд приговорил его к смертной казни.
Лао Жунчжи — женщина, приговоренная к смертной казни, за многочисленные убийства, грабежи и похищение людей)
6. [662 лайков] Убийство мужа женой наказывается гораздо строже, чем убийство жены мужем. Помню, была девушка, которую избили до недержания, и она сбежала… А тот мужик сам пошел останавливать машину (п/п: предполагается, что его убили)… И этой девушке почему-то дали пожизненное.
7. [574 лайков] Мое мнение: если кухонный боец сдох, туда ему и дорога, а женщина, давшая отпор, героиня.
8. [404 лайков] То, что женщин, подвергшихся домашнему насилию, осуждают за умышленное убийство, это все из-за отсталости закона, а не потому, что эти женщины действительно совершили чудовищное преступление… Это должно стать общепринятым мнением сегодня. Иначе все это очень печально…
9. [134 лайков] Из-за природной разницы в силе между мужчинами и женщинами стандарты вынесения приговоров за убийство женщины мужчиной и убийство мужчины женщиной не совпадают. Многие мужчины забивают женщин насмерть просто кулаками, поэтому они оправдывают это убийством в состоянии аффекта / по неосторожности. А женщины обычно вынуждены использовать подручные средства, и поэтому их судят за умышленное убийство… Но мне всегда казалось, что здесь что-то не так. Раз мужчина может убить кулаком, значит, кулак тоже должен считаться орудием, которым можно умышленно убить…
10. [110 лайков] Слова о том, что нет точных доказательств, тоже смешны. Ныне женщины не всегда догадываются собирать доказательства…
